抄袭安庆师大本科毕业论文 贵州一大学老师被解聘副教授

明天你好

据安徽商报消息 近日，安庆师范大学金鹏本科毕业论文遭抄袭的事件被曝光。与其他论文剽窃事件不同的是，他这篇完成于2012年的论文，是被贵州某学院的一名讲师抄袭的。老师抄学生的桥段让此事件在网络上持续发酵。更戏剧性的是，该老师在抄袭论文发表后几个月，就被聘为该校副教授。随着金鹏网帖的曝光，此事得以真相大白。很少有人知道，在得到论文抄袭者赵某道歉后金鹏就转换立场，开始各方努力为赵某“求情”。为此，他于8月10日、12日连发不追责声明并致信赵某学校，希望从轻从宽处理。赵某按照规定仍被解除了副教授岗位聘任，并被限制学术活动。

[心情标签：愤怒]论文被抄袭连标题都不改

记者联系上金鹏，他告诉记者，8月3日晚，一个偶然的机会，自己在百度学术里发现一篇论文，名为《论刘震云官场小说的批判性》，作者署名为赵某。金鹏瞬间想起自己4年前在安庆师范大学毕业那年，所写的论文也是这个标题。他怀疑之下就点开论文进去翻阅，结果大吃一惊，“经过比对，对方发表的文章和自己的论文竟然一模一样，甚至连标题、二级标题都没有改。”

金鹏给记者出示了一些他4年前通过邮箱给论文指导老师或同学发送论文的图片，包括2012年1月14日发给导师的毕业论文开题报告、2012年1月22日发给导师的论文开题报告修改稿、2012年5月3日发给同学柳琴的论文定稿全文等多张截屏图。这些证据显示了金鹏从拟写论文提纲、开题、初稿，以及与论文指导老师、同学就该文的修改、打印邮件的全过程。 记者仔细对比了金鹏同名论文，和赵某发表在2013年第三期贵州某学院学报上的论文，两者从标题、分标题到结构，甚至里面的措辞语句几乎一模一样。例如论文的第一大点，金鹏的论文标题是“刘震云官场小说对‘五四’启蒙精神的传承与发展”，第二大点标题是“刘震云官场小说多维度的批判性”。而赵某的论文里也完全是这么写的，毫厘不差。“通览论文，他和我的论文正文都几乎一字不差，1万余字的论文正文一模一样，全文抄袭。”金鹏称。由于他的论文未公开发表，怀疑是学弟学妹们互传时泄露了出去。“我的毕业论文电子版曾发给同学及学弟学妹们作参考。”金鹏称。

[心情标签：释然]论文抄袭者诚恳道歉

金鹏发现情况通过自己运营的微信公众号，将情况曝光出去后，立即在网上引起关注。“老师抄学生”的戏剧性桥段也让此事和其他同类事件相比，有了更多的八卦意味。 8月5日，赵某所在的学院获悉情况后，成立调查组，由分管科研工作的副校长亲自担任调查组组长。在老家探亲的赵某接到情况反映后，也立即返回学校配合调查。

经过调查组的核查比对，赵某发表的论文与安庆师范大学毕业生金鹏网络举报所提供的论文资料实属同一篇论文。赵某自己也承认，他是于2011年花3000元，从中介机构那里买来这篇论文的。收到论文后，没有对该文做任何修改，就直接转投学校学报。

　　据悉，赵某曾两次被国家汉办外派到俄罗斯伊尔库茨克国立大学、图瓦国立大学担任汉语教师。 2013年，当时在俄罗斯担任汉语教师的赵某，一周需要上20多节课，繁重的教学任务占用了大量时间，没有时间静下心来写论文。“我曾对外投过七八篇论文，但都石沉大海，没有音讯。后来就抱着侥幸心理，买了这篇论文发表。”赵某称。更加戏剧性的是，当时还是普通讲师的赵某，在将该论文投递到学院学报上发表以后没几个月，就被聘为学院副教授。 事件被曝光后，赵某也主动联系上金鹏，作出诚恳道歉，取得了金鹏的谅解。

[心情标签：自责]希望从轻从宽处理对方

至此，金鹏以为事件已经尘埃落定，然而树欲静而风不止，金鹏论文被赵某抄袭一事在网络上持续发酵，赵某甚至被很多不冷静的网友人身攻击，背负了很大的精神压力。

“到这个时候，我就想把事情快点结束，不要再揪着他不放了。毕竟人非圣贤，孰能无过，知错能改就好。”金鹏于8月10日在自己的个人微信公众号“每依北斗望京华”里，发表一封“不追责声明”，里面写道，“赵本人已与我取得联系，作出诚恳道歉，我们已就该事件达成和解，我不再追究抄袭我论文的责任，并请求遵义师范学院能本着治病救人的态度，在不违反有关政策和校规的前提下从宽处理。”这封声明里，他还顺带着提出一个请求，希望百度学术、知乎等平台能正本清源，将这篇论文的作者姓名换成自己。

为了给赵某争取到更宽厚的处理措施，8月12日，金鹏特意在公众号里，给赵某所在学校发了封信，这回言辞更加恳切，他反思到，“整个事件过程中，本来我是没有一点过错，但是，现在我觉得我错了，错在不应该将事情曝光在网上，给赵老师带来名誉上、心理上的巨大压力。”他说道，万一处罚太过严重，他作为举报人，也会良心不安。在这封信里，他再次恳请赵某所在学校，“念在赵老师认错态度好、初犯”，希望在制度范围内从轻、从宽处理。 也就在同一天，赵某所在学校召开专题会议，研究决定了对赵某的处理意见，该学院认定赵某侵占他人学术成果属实，依据学院管理办法“不准以任何方式抄袭、剽窃或侵占他人已发表或未发表的作品”的规定，调查组认定赵某学术不端行为情节较为严重，决定解除对于赵某副教授岗位的聘任，并限制其学术活动。