中国南海战略已到关键一步：突破对历史的认知[原创]

宜秀小孩

　一位自称爱国的青年因为被打而出名，这不是什么稀奇事件。相比于某位为了救国而自愿刺杀封建大臣的“义士”来说，我们是无法从一时的时势来判断究竟是这个刺客更爱国，还是擒拿他的鹰犬更爱国的。

　　而我所关注的，不是谁利用爱国这个名头去与人搏击，靠拳头来证明谁更爱国。因为无论在哪个时代，都不可能允许一个“不爱国的人”掌握国家的权力。没事看看希特勒的演说就不难发现，每每提及国家时就慷慨激昂、涕泪喯张，但是有什么用呢？将溺爱比作爱国，不正是对国家的另类嘲讽吗？

　　然而本人正是要在这溺爱泛滥的情况下，讨论一下中国如何从今日的南海战略发展中寻求突围，从而实现中国在国家发展中的进一步完善和超越复兴的更实际意义。你说爱国，可是你还没有给国家提供一分钱的税收（交易税除外），人家移民出国的最起码在出国前交给国家的钱比你多多了，谁更有资格谈爱国呢？当然这是资本主义的观点，我们还是来谈点实际的，看一看怎样爱国，才能够更符合国家的利益。

　　中国的利益——
　　天上：卫星；
　　地下，资源；
　　东面：朝韩日美太平洋；
　　北方：蒙古俄罗斯；
　　西边：大山、丝绸之路、伊斯兰、阿拉伯、东欧；
　　南方：台湾、东盟、澳洲、南极洲；
　　国内，深层的生产关系矛盾与文化冲突（左右）。

　　就目前而言，国内矛盾给中国的压力更让人精疲力竭。长久的封闭使中国变成一个蛋，而今蛋破了，是小鸡孵出来了，还是蛋黄溢出来了，没有人能作出一个恰当的比喻。但无论是谁都应该意识到：不破不立。现在的中国，是无论如何也要走向世界的，否则我就不晓得这个复兴倒底是有何意义——难道穿回汉服长袍、重启孔儒繁体字，学学汉唐康乾，就叫复兴了？那跟缩回蛋壳有啥区别？

　　中国是很讲究历史文化的，我相信有很多人都研究过二十四史、二十五史，但是我觉得中国还应该仔细认真的研究一下第二十六史，这第二十六史，就是世界史。中国不能孤立于世界之外，只观自己而无视外界。如果追求的是一直缩在蛋壳里，那只有一个结局最符合中国的利益，就是变成化石，这样就可以保存千万亿年了。如果不想变成化石，那蛋壳迟早就是应该打破的，无论是从里面、还是从外面！

　　我们常自诩为地大物博，但是这点土地：960万平方公里，仍然只是世界的一小部分。地球还有14000万平方公里的陆地面积和36000万平方公里的海洋面积，不在中国范畴之内。当然你们就别梦想统一世界这种不切实际的狂妄了，我们现在只谈中国的切实利益，就是往哪个方面发展。自然，只有南海，更符合中国的当前利益。

　　资本主义的兴盛助推了中国迅速富强，但同样资本主义的发展也使中国面临着新的困境。生产力的提高，意味着更多的人失业。如果不研究世界史，我们就无法明白，只是区区三岛的英吉利，如何成为日不落之国，缘何英语就能够成为世界上最通行的一类语言。在大规模集约化手工业生产，逐步走向利用机械、科技甚至网络提高生产力的过程中，人口的素质、组成也在发生着巨大的变化。

　　有些学者曾经拿宋、明时期中国的经济繁荣来比喻中国资本主义萌芽状态，但是他们实际仍然没有对资本主义对一个国家的变化有更深刻的认识。因为经济繁荣，并不是生产力超越时代的体现，正如我们评论GDP并不足以代表国家强盛的标志一般。生产力的发展，意味着解放人力，也即意味着淘汰人力。以前需要100个人干的事情，通过精细化组织、程序化规范，加上科学有效的管理，可以由几个人、一个人甚至不需要人而只用机器来实现。从好的方面来说，可以说一个人干活全家不饿，从坏的方面来说，意味着人口的过剩、多余，更多的人将游手好闲、无所作为。在古代，这是一个灾难：流民起义。在现在，这就是社会就业压力增大，是政府最头痛的一个事情。

　　在近代史上，我们习惯于将资本主义视为洪水猛兽，因为中国受资本主义侵掠的历史实在过于惨重，英法入侵、八国联军、日寇侵华。我们习惯于把罪责推给汉奸、卖国贼、资本家、战争狂人们。但是仔细去看一看世界各国在同一时期的表现，你就会惊讶，为何在人口较少的资本主义国家，竟能在二战时集结的兵力远远超过中国这个传统人口大国。的确，在二十四史中，我们经常自豪于长平之战、淝水之战——古中国就有规模上百万人的激战，乃至军阀混战时中原大战时的百万大军混战，以此来自夸中国军力之强盛。但是翻开二战史，苏德战场上双方百万大军的集团式作战却足以令中国汗颜。而中国较为著名的淮海战役，也不过是60万打赢80万，还是在重武器非常缺乏的情况下，依靠人力的绞杀而非科技的进步。

　　以八年抗战而言，我们会痛恨国军的无能，但是我们要知道，当时的中国，没有能力造出军舰、飞机甚至坦克大炮。而当时的日本，国力资源如此贫瘠，却能造出大和号这样的战列舰。可以说这样的战列舰如果开进中国，假如它驶入长江，中国如何抵抗，难道靠牙齿去咬吗？更别提日本当时还有世界第一强的航空母舰了。

　　生产力是中国最大的问题。而这个问题的核心在于中国从来没有进入过生产力发达的时代，从而产生的巨大困惑。假如诸位是在欧洲生产力高速发展的时代，或者你们成为资本家，或者成为资本家剥削的对象，或者……成为无业游民。我想你们一定会困惑，成为无业游民的困扰，便是对整个社会的不满和反抗情绪：为什么我没有工作？为什么我不能成为有钱人？然而现实在于，一个国家要如何去解决生产力发展和社会之间的矛盾。

　　于是这个世界就在这样的情况下发生了分裂：致力于解决生产力与社会关系，研究生产关系的马列主义；与血腥扩张，寻求从外部解决内部矛盾的殖民主义。显然，殖民主义的产生更早，因为那时的资本家显然毫无社会认识，既然国内产生这么多的无业游民，那最有效的办法就是让他们去扩张、去殖民，去别的国家发展，反正别在国内闹事就行了。大航海时代，发现新大陆，殖民新大陆，我们便可以发现，为何早期登陆新大陆的，并非是资本主义国家有权有势的热血移民者（我在国内过得好好的干嘛要去外国蛮荒之地发展），而是一群地痞、流氓、逃犯、异教徒这些在国内混不下去的人们。

　　在并没有高阶社会主义思想的引导下，一大批因生产力矛盾而失去生产资料的人们，不得不依靠殖民的方式到外界发展，而从国内带来的先进生产力无疑使他们拥有对外界更强的掠夺能力，在没有道德约束的情况下，屠杀当地土著、贩卖黑奴就成为殖民者用以发展的手段。直到马列主义的提出：资本的每一分钱里都浸透着劳动者的汗水和血液。血腥殖民这种残忍的发展手段才终于被提上了审判台，而资本主义则已然完成了其原始积累，走上了列强相争的道路。

　　而中国对殖民主义的天然厌恶，始自于资本主义殖民时代对中国的无情侵略与渗透。封建统治者自然无法想像，地球另一头的异族为何有着如此强烈的入侵中华之心，即使它们明明知道，单凭武力是无法征服亿万中国人的。但就是在这个时代，史上最强的资本主义帝国——日不落大英帝国，诞生了。

　　在对生产力毫无了解，对殖民主义又无比痛恨的环境下，中国人自然容易选择另一条发展之路，这条路我现在就不多解释了。但走到今天这个时代，中国在人口爆炸而土地有限、资源有限却生产力不断提高的今天，你就完全不难理解当年资本主义国家为何要走殖民主义的那条道路了。

　　幸运的是，殖民的道路如此罪恶，后起的中国既不会效仿，更有资格站在历史的台阶上痛斥那些资本主义对中国、对世界所犯下的罪行。

　　但是，再怎么骂别人，你也还是要面对中国的目今现状的。大量的失业人口，巨大的就业压力，因农业生产力的发展和城市的日益扩张，对土地、对资源的饥渴，不是仅仅用中国日益高涨的房价所可以简单解释的。

　　掌控生产资料、生产关系的人或组织，势必愈加有钱，势必愈加掠取资源。我们现在常常看到的心灵鸡汤：床，一张就够；饭，三餐就饱……其实这不过是中国传统文化对生产力的不解与困惑，我们常常疑问：为何当今的中国，越来越贪婪，这究竟何时是一个头？

　　处在大潮之中，身，不由己。中国，需要走出去。

　　然而，发展太晚的中国，已经没有殖民的前途，更没有殖民的主张。中国人所选择较多的，只能是移民：而移民，则意味着优质人口的流失，这更让中国感到恐惧，为什么有钱甚至有权有势的中国人，纷纷选择逃离自己的国家？难道爱国就是要选择穷，才能留在自己的国家吗？

　　中国的发展陷入了困境，并不是因为中国人缺乏发展的信心与勇气，而是我们搞不清楚发展的方向，究竟是哪里了！爱好和平，我们不可能选择侵略，对外移民，穷人出不去，失业人口只会越来越多，倡导手工业、重吃大锅饭的也不会暂时失了市场。但是谁都明白，继续发展下去，生产力的崩紧迟早要扯断中国的生产关系之弦。

　　当然也有办法，发展文艺事业，打破垄断，确立更合理的分配关系，肃清贪腐，消除分配不公引发的忿争，促进公益事业，减轻人们对生产力的恐惧，提高壁垒，保障生产力落后地区人们的利益，提倡创业创新解决就业压力……

　　但是，这些都是治标不治本。中国的战略，是必须要走出去发展。而南海，是最符合中国当前政治利益的。或者就我来说，我完全看不出中国不往南海发展的好处在哪里。

　　也许在建国之初，中国就已经制定了这样的战略，否则中国的首脑就不会居住在中南海这个颇有喻义的地方了。当然，我这是胡诌。不过中国确实只有向南发展，才有最大的空间与利益。

　　（未完待续）来源华声论坛