安庆在线网

 找回密码
 立即注册
查看: 3059|回复: 3

铜陵“鲸吞”未必是坏事(转)

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

8万

积分

管理员

资深站长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
85793

最佳新人活跃会员热心会员推广达人宣传达人灌水之王突出贡献

发表于 2015-1-15 05:21:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

     有网友说铜陵“鲸吞”未必是坏事,你怎么看!!
    近段时间,《铜陵欲“鲸吞”枞阳区划调整之争或再现安徽两会》的“路边社”报道被徽网的小伙伴炒的沸沸扬扬。徽网安庆版的小伙伴们看到“鲸吞”,徽网安庆的小伙伴不干了。先是感到“震惊”,感到“难以置信”。然后是“义愤填膺”,小铜陵“鲸吞”大安庆“领土”这还了得?是吃了雄心豹子胆了?!有些有些网友甚至说“‘安庆虽大,没有一寸多余的领土’要学习老毛子的霸气”这样的豪言壮语。有的网友在徽网安庆版进行煽动,要拨打市长热线,要让市长知道徽网网友的民意。有些网友诅咒小铜陵被周边的城市“兼并”。客观说,安庆的网友们表达一下不满是非常正常的,也是可以理解的,人之常情。但是激愤之后,还是要冷静滴想一想,小铜陵的这种提法有没有道理?小铜陵的这种提法是不是真的就是单边受益?有没有讨价还价的空间?对于实现某种战略目标有没有可以利用的地方?其实安庆完全可以化被动为主动的,好好利用自己手中的牌,利用自己手中的筹码,实现安庆(市区)利益最大化的嘛!为什么要受传统思维的束缚,受所谓的“感情”左右的呢?!


    我觉得,安徽省境内任何城市想做大做强都离不开省委省政府的支持,安庆要做大做强,乃至跨江发展同样需要得到省委省政府的支持。就安庆现状条件而言,安庆要取得突破性的发展,我觉得首先要争取“核城市”地位,从地理位置上说安庆市区是具备成为“核城市”的潜力。当然就安庆市区现有实力来看,非常困难。所以我觉得需要采取非常手段来处理,最好的手段就是利用安庆市管辖的某些地方作为筹码,和省委省政府进行交涉,换取安庆“核城市”的地位。一旦安庆具备了“核城市”的地位,接着交通、园区、相关配套政策,甚至跨江发展等等都将慢慢实现。当然,如果铜陵真的对江对岸死心了,那安庆也就是失去了同省委省政府讨价还价的筹码了。。。所以我觉得,安庆比较理智的本地网友(工作、生活在本地)还是多想想安庆该怎么做大做强吧!喊着“安庆虽大,没有一寸多余的领土”云云豪言壮语其实对于现实状况的改善毫无意义的,反而给区域经济发展和协调设置障碍。


    就铜陵提出行政区划调整要求,要求扩展发展空间,实现“跨江发展”战略,很多网友或许将这种提法或者做法理解成“争地盘”“增加GDP”的行为。就我个人判断,这种理解是非常错误的。绝大多数铜陵人对“地盘”和“GDP”并不是很感冒,他们更加关注自己的生活水平和生活质量。铜陵提出“跨江战略”很大程度上是希望铜陵变成一个真正的“滨江城市”,变成一个真正意义上的“宜居城市”,城市大小倒是无所谓的。长江边的城市基本都有自己的“长江梦”,铜陵、安庆何尝不是如此的呢?!

   
     近段时间,某些安庆的网友和铜陵的网友争论不休,争的面红耳赤,争来争去无非就是争论谁福谁穷,谁强谁弱。我觉得比富,比穷那都没有意义的事情。也没有必要比谁强谁弱,我总体感觉半斤八两,各有优劣!也不是说铜陵多么发达,我个人倒是觉得铜陵很小,也很脆弱。我觉得讨论这些问题,基本遵循一个原则,就是怎样有利于城市发展,怎样有利于城市建设,就应该怎样弄。我觉得,铜陵跨江发展总体符合科学发展的,是符合两岸人民期许的。大家都很关系家乡的发展,关心自己所在城市的发展,这种“感情”是可以理解的,但是更重要的是要有务实的态度和科学的精神为自己家乡发展出谋划策。


    我是铜陵人,我说这些话也是希望铜陵能够顺利跨江发展的。当然也是希望安庆市也能够顺顺利利的实现自己城市发展的目标。我是希望和安庆比较理性的网友进行心平气和的交流,没有什么问题不能拿到台面上来说,不可以拿到台面上来讨论。。。不喜勿喷,谢绝PK!

ps:听楼主的意思铜陵是安徽的,而安庆不是安徽的,你的意思用枞阳给铜陵换取安徽给政策安庆,那万一枞阳划走了安徽就又不给政策,那时安庆还能要回枞阳吗,要知道安徽最喜欢忽悠安庆了,安庆可不能上这当

大家可以说说自己想法!!
以上内容来自网络,不代表本站观点。


414

主题

781

帖子

5290

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5290
发表于 2015-1-15 05:29:49 | 显示全部楼层
狗屁理论。。
安庆在线网社区,争做最受安庆人欢迎的交流平台!
回复

使用道具 举报

296

主题

441

帖子

4662

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4662
发表于 2015-1-15 12:21:29 | 显示全部楼层
是这篇稿子是枞阳人写的吧
安庆在线网社区,争做最受安庆人欢迎的交流平台!
发表于 2015-1-15 16:57:19 | 显示全部楼层
  有人说,中国遍地都是“地产市长”,缺少“经济市长”。静下心来思考一下,铜陵自身产业结构,带的县越多,又能如何?跨江发展,不是跨江发财。跨江发展的前提是两岸联动,同城共振。经济发展,不是写小说、散文,有笔就能勾画梦境。
       对于区域中心城市的概念,我更喜欢用“产业中心城市”来代替。经济发展在某种程度上讲,跟行政区域无关,与中心城市近邻,辐射半径越小,意味着产业配属更靠近“产业核心”。纠结于行政从属与经济发展地位,我们不如看看昆山与嘉定,我认为这是行政从属即经济从属最好的反证。如果没有上海大众的布点,嘉定会是什么样子?何况上海还有大众这颗甜枣落入嘉定口中。那铜陵能给枞阳什么?如果铜陵产业中心城市作用好,不管是安庆市枞阳县,还是铜陵市枞阳县,目前的枞阳县经济与相邻的无为,不会差太多。无为与枞阳经济坡度差,还是在于芜湖与铜陵的产业辐射差。
       再回到枞阳说。从感情上讲,安庆人不希望枞阳被肢离安庆母体。我和安庆网友聊过,安庆经济不强,有一个主要原因是市县争利。由于市区经济结构与县域经济结构同质化发展的模式,造成了市县这两个经济体是竞争型的经济体,所以安庆要改变。从2014年开始,安庆人终于看到了市区大谋划“城市总装这个在产业核心体“的概念。相信,不久地将来,城市总装生产、县域配件制造这样的发展模式,在安庆不是梦。因为,我们有安徽为数不多的经济型市长——魏晓明。

         而铜陵呢?挤干你们数字政绩,你们会发现,其实你们的产业培育连桐城都不如,甚至池州比你们都好之又好。枞阳划入,不是发展,更谈不上跨江,只不过多了一个”蹭吃蹭喝“的穷亲戚而已。说到这一点,还得说一下,铜陵对江与安庆对江,看铜陵市区产业强还是看安庆市区产业,看一看大渡口发展态势就知道了。别跟我说什么跨江发展,就目前而言,安庆还没有跨江,对江发展比铜陵对江发展强上不少,行政从属改变以后,又能如何?
安庆在线网社区,争做最受安庆人欢迎的交流平台!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告位|合作热线|小黑屋|手机版|安庆在线网 ( 皖ICP备16017945号 公安备案编号:34081102000310

GMT+4, 2024-11-1 07:37 , Processed in 2.000012 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc & Style Design

快速回复 返回顶部 返回列表