“历史人物之乡”也要打假 文/朱丙夫

宜秀小孩

“历史人物之乡”也要打假

■文/朱丙夫

当“历史人物”这个特定的词汇，作为市场经济社会的旅游资源时，仿佛历史文化中的人物就变成了人们眼中的新宠儿。因为人们为了打造人文环境，不得不在秦砖汉瓦或故纸堆里来寻找，在历史人物身上作秀。有了历史人物，再加上后来人们建造的飞檐楼阁、水榭亭台，才有真正意义上的历史文化之乡，所以“历史人物之乡”的背后，一直就存在着没有硝烟的战争——“历史人物”争夺战。

我们就《孔雀东南飞》故事发生地为例：安徽庐江县以诗前小序“庐江”为由，江苏省以“华山”为据，浙江省以“桐庐县”为证，广东省以诗中“交广市鲑珍”为佐，他们切其一面，据理力争，直至广东省的同志向中央文化部提出《孔雀东南飞》发生地异议，文化部为此发文：由安徽省地方志办公室派员实地考证，历时数载，才平息这场辩论战。

“历史人物”争夺战既浪费了人力财力，也反映了当代学术腐败、学风糜烂。当然，我们并不反对学术上的争鸣和“历史人物”边际争议。仔细回想：他们这一举动的背后意味着什么呢？概况起来有三个方面：一是为家乡的脸上“贴金”；二是显示出自己历史知识的渊博，其结果弄巧成拙；三是有了一堆历史人物，就有了申报“历史文化”之类项目的资格，只要上级审批了，就可以得到政策性优惠，或可供自支的资金。

泱泱大国，数千年历史文化的沉积，造就了浩瀚如海的历史人物，这些人物争夺战绝非一例。时代要求我们在研究历史人物的同时，既不能忽视历史的客观性，也不能囿于历史的局限性。有鉴于此，随着旅游资源的利用，开发与发展，对“历史人物之乡”打假的历史学者来说，任重而道远。

原创转载需注明出处和作者！

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif