中国城管与拳王泰森“一决高下”并非冷笑话！

宜秀小孩

　据凤凰网报道，8月19日，拳王迈克•泰森官方微博发问“Who is the best fighter in china? ”（中国最好的拳击手是谁？），引来数百名网友踊跃回复。
　　其中其中一名网友给出了自己的答案——城管（Cheng guan）。”
　　泰森对此似乎饶有兴趣，在40分钟后追问：“Who is Chengguan?A tough man? I've never heard it.”（城管是谁？是一条硬汉吗？我从未听说过他啊）。
　　该微博及相关互动引发网友热议，有网友希望城管能和泰森“一决高下”。（2013，8，19“海外网”《泰森微博问“谁是中国最强拳击手” 网友：城管》）

　　看着这则报道时，一个人在工作室的我，忍不住哈哈大笑，笑声竟惊得在工作室陪着我的苏格兰牧羊犬，从躺着的地上一下子跳起来，直瞪瞪的看着我。

　　“一个胖子从十二楼摔了下来,——结果就变成了,死胖子!”这是一则冷笑话，但中国城管与拳王泰森“一决高下”，却并非冷笑话。于是，我的思维开始发散。

　　思维在发散。我突然想到，如果拳王泰森是一个摊贩，如果他占道经营不听城管劝阻，如果中国城管怕“丢面子”，不得不与拳王泰胜“一决高下”，谁将胜出？毫无疑问，城管不要说一个人，就是上去十来个，怕也是逃不了一个个被击倒在地的命运。

　　思维在发散。我突然想到，如果当初延安城管“爆头”的对象是泰森，倒在地上的必不是泰森，而肯定是那个“爆头哥”景鼎文。但这个时候，泰森却一定不会去“爆”景鼎文的头，而是会让“裁判”数数。如果数到十时“爆头哥”还躺在地上起不来，那么他肯定会向“围观”者举起双手，表示赢了。然后说不定还会走上前去，将躺在地上的景鼎文拉起来，然后给他一个拥抱。为啥，这是规则，且不可以往死里打！

　　思维在发散。城管为啥一定打不过泰森？因为他是拳王！是一个经过正规训练的拳王！而城管没经过训练，且打的是“乱拳”。而城管的“乱拳”只能打打老百姓，绝对不敢跟拳王过招。更何况即使是拳击比赛，中国城管与拳王泰森相比，也根本不在一个级别上。

　　思维在发散。如果拳王泰森听信了网友的话，以为城管真是“中国最好的拳击手”，如果他非要与城管过招，如果城管中确有练过拳击且是有点厉害的角儿，而且也敢于应招，那么他们的“一决高下”肯定不会在街上，而是在拳台上。道理很简单，因为这是拳击的游戏规则。

　　思维在发散。泰森也可以成为蛮不讲理的“摊贩”，当初的“咬耳朵”动作就是。但结果呢？即使是拳王，即使凶蛮之极，到头来不还得接受处罚？泰森的使横，必须是在拳台上，如果他在街上胡乱打人，那么等待着他的，则是另一个“游戏规则”——法律。不是吗？

　　中国的城市管理何以乱象频生？因为极少数城管不按“游戏规则”——法律法规办事；因为不少摊贩不是在“拳台”——规定的经营区域内经营；极少数城管除了不按法律法规办事，还因为他们的素质低下；不少摊贩不按城市管理规定设摊，除了素质低下，还因为自认有公众对城管的逆反心理为他们“撑腰”。正因为如此，他们之间才冲突不断。

　　拳王泰森不可能成为摊贩，他也不可能与中国城管“一决高下”，因为那全不过是调侃。但在这样的调侃中，人们不应该从中明白一个道理？那就是，城管与摊贩不一定非要“一决高下”，如果非得“一决高下”，那么他们必须站在“拳台”上，必得按“游戏规则”办事。
　　如果是这样，何来是非不断，丑闻不断，乱象不绝？我们的努力方向，不正在这里？？？