江苏与安徽:不得不说的故事
江苏和安徽两省所在的位置,正是长江与淮河的下游地区,按照省域经济考虑,应该以长江下游和淮河下游各建立一个省好些。当初清朝将这一地区分为目前的江苏和安徽,更多是出于统治的需要,都城建在北京,担心江南省做大呀。将南京置于安徽与江苏的省际边界地区,南京也就失去做大的能力。如此分省以后,黄淮流域的中心城市徐州也与南京一样失去了中心城市的威力。 当年划分苏皖时,徐州、南京这两个边境的中心城市都归江苏,而两者之间的地区归安徽(萧砀互换前更是如此),客观上讲,对安徽是很不利的。这样一来,不仅使得安徽的发展失去了中心城市的带动,而且也使徐州、南京的发展受到很大的局限(如果不是南京后来成为首都的话,会表现的更明显),是两败俱伤的事,清庭的用心可见一斑。 当然这样的分省在农业社会为主时期还是不太明显,而到了现代社会和海洋时代,尤其是上海在长江口崛起以后,南京就处于更加不利的地位,向东基本失去辐射能力,向西又受到省行政区划的限制,南京自然处于落魄地位,如果不是古都名气和经济大省的省会的近水楼台,快速衰落就是必然的。南京目前的困境,我认为主要是江南地区中心东移至上海,南京处于省际边缘,向东基本失去辐射能力,向西受省的行政区划限制的结果。有人认为将南京改为直辖市就可以解决南京发展的问题,本人看未必如此。搞直辖是也只是强心剂而已,任凭南京走下坡路又是多数人不愿意看到的。这就势必要涉及安徽与江苏两省的地域重新划分问题。 安徽与江苏都同样要跨越两个大流域——长江和淮河,江苏省以长江为建设发展重点,安徽省以合肥周边地区为建设发展重点,苏北和皖北的贫穷也就成为必然了。我也不原意打乱这两个省重新划省,但是对于南京直辖和设立淮海省的传言,我就只好建议基本按淮河和长江流域重新淮分两省了,并建议两省的新省名为江南省和淮海省。这样似乎比南京直辖、再另设淮海省好些,那样就要增加两个省级建制,而且未必解决南京的中心城市地位问题。而且在如此近的距离上就有两个直辖市——上海和南京,和两个省——江苏和安徽的省会也不是好的布局吧? 实际上问题还是出在当初的安徽和江苏的省域划分不合理上。打个不太恰当的比方,将湖南和江西两个省的区域按南昌长沙的连线南北向分成两个省,两个省都需要兼顾湘江与赣江流域,两个省的发展会怎样,南昌和长沙的发展会怎样?在有些人的头脑里,宁可保留清朝几乎最不合理的省域划分,并在此基础上搞修修补补,也不原意考虑将那里的省域划分的合理些。 在本人看来,大致按淮河和长江划分那块地方,就基本可以解决南京的腹地问题,也可以解决淮河流域被忽视的问题,地域文化似乎也是如此。至于新淮海省的省会,是徐州还是连云港倒是小事情了。 目前的江苏、安徽基本上是按南京、徐州连线划分的,看看南京、徐州面临的问题就知道其弊端有多大了。苏南对苏北、皖南对皖北到底有多大的带动作用?本人深表怀疑。苏北与苏南的联系真有人们想象的那么大?也是个疑问。我认为皖北与苏北的天然联系更多些。就象淮河非要与长江联系在一起,淮河的水灾很难从根本上解决一样,淮河本来是一条独立的大河啊。
|