恶意敲诈学生扶摔的老人，为何只是道歉了事？

宜秀小孩

恶意敲诈学生扶摔的老人，为何只是道歉了事？          文/维扬卧龙

　　羊城晚报11月16日报道 看到一名骑电动车的老人摔倒在地，汕头市河浦中学的两名高三学生立即上前将其扶起并护送回家。这本是一次普通的善举，却没想到事件一度陷入“罗生门”：摔倒老人称是两名学生导致其摔倒受伤的，要求两人担责并赔偿。倍感委屈的两名学生将事件的前因后果发上网络并报警。经过近半个月的调查，14日，受助老人承认自己一时糊涂，并登门致歉。



　　又出现好心学生扶摔倒老人被恶意敲诈，最终证实清白的事，心里无数匹草泥马奔腾。这是学生报警，几经走访找到目击证人证实学生清白，老人才承认糊涂，还了代垫的住院钱，假如没有找到目击证人，这两个学生及其家庭就要一直被坑下去？不谢相助之恩，不谢医院陪护之情，反倒恶意栽赃陷害，只要道歉还钱就了事，这是执的哪门法律？

　　我国就要跨入老龄化国家之列，越来越多的老人需要社会温情，因为摔倒得不到及时救助，每年都会产生很多悲剧，此种严峻国情下，还要宽容老人恶意敲诈好心相扶的热心人，让人们不敢伸手相扶摔倒的老人，是不是另一种形式上的愚蠢？无法说清的也就罢了，这些已经被证实是扶起摔倒老人被索赔的热心人，他们的权益为何得不到保障？恶意老人为何得不到法律严惩？

　　为什么外国人在我国敢扶摔倒的老人，那就是因为他们不怕讹诈，他们相信如果自己的权益得到侵犯，领事馆会介入，他们国家的法律会给他们撑腰，而我国扶摔倒老人的风险却是大大的，一不小心就可能惹上官司，不仅自己拖累，还有可能让家庭倾家荡产，用来赔老人的无底洞索赔。老天照顾祖上积德，如果能还了自己清白，也会累得一身伤，而老人却只要道歉就成！

　　实在不明白我国的法律为何对老人这般照顾，不仅量刑照顾，就连他们乘公交车都准备出台法律，让座成为法律义务。法律面前人人平等，才会让人感觉到法律的公平，我国划出了那么多特权圈子，其实是在制造不公平！就比如这个摔倒老人恶意讹诈扶他的好心人，在国外绝对是吃官司照样判刑的，而在我国老人只要道歉把讹的钱还了就行，连赔偿都不要！

　　在我国做个好人就如同冒险，成本这么高，还能怨老人摔倒没有人扶吗？感叹人们道德集体滑坡时，有没有想过是为什么？我们都知道这个社会需要好人，可是我们却没有一个产生好人的机制，法律不给好人以保障，却对恶意的老人宽容！社会道德的坚守和提高，是需要法律保障的，法律缺失道德肯定失守。

　　孩子，特别是学生们，他们最初是对这个社会最有热情的，学校的书本上都说的是真善美，思想品德课也告诉他们要做好人好事，可是社会给他们上这样的生动课，他们还会信书本么？一朝被蛇咬，十年怕井绳，这样的记忆会直接浇灭了他们做好人的热情，再遇到摔倒的老人，默默而过的几率肯定会大于再次伸手相扶的。这就是我们这个社会对恶意老人宽容的代价！古典英美法向来拒绝把道德义务转化为法律义务，我国却反其道而行之，这是基于什么的自信？
来源华声论坛