万达索赔千万，淘宝是否跟上？

宜秀小孩

万达索赔千万，淘宝是否跟上？

　　乔志峰

　　冒王健林之名炮轰淘宝，自媒体遭索赔1000万。11月16日上午，万达集团微信公众号推送了一条名为《今天，万达正式起诉“顶尖企业家思维”微信公众号，索赔1000万元！》的微信。文章表示，因冒用万达集团董事长王健林名义在微信公众号上发布不实信息，万达集团向北京市法院正式提起诉讼，起诉“顶尖企业家思维”微信公众号，索赔1000万元，并要求其公开赔礼道歉，消除影响。同时，万达集团已向国家网信办举报“顶尖企业家思维”公众号的侵权行为。（11月17日《每日经济新闻》）

　　刘强东因微博不实信息向某高校教师索赔800万的案件尚未宣判，万达又向微信公号索赔千万。大公司、大富豪跟小小的“双微”账号杠上了，并且张嘴就要出天价索赔，是否有点小题大做、狮子大开口？虽然索赔额确实高得吓人，是否合理有待商榷，但通过法律途径维权的做法，无疑是值得肯定和提倡的。新媒体江湖风起云涌，在爆炸式增长的同时也难免泥沙俱下，出现各种各样的问题。不实信息频发且疯传的事例越来越多，需要引起公众、运营商和监管部门的足够重视。

　　实际上，有些不实信息并无多少技术含量，有的还非常“弱智”，只要略有常识便可分辨。据悉，此次微信公众号冒用王健林名义发布的文章，题为“王健林：淘宝不死，中国不富，活了电商，死了实体，日本孙正义坐收渔翁之利”，一看就是无脑愤青的口吻，正常人怎么会说出这样无知的话来。对类似信息，网民应当不看、不信、不传。并且，该公号的运营者在随后发出的《真诚的向王健林董事长致歉》的文章中称“其实这篇文章我之前就看见过，好像标题是《郎咸平：淘宝不死中国不富…》”，连这样的“月经贴”都发，到底是无意之失，还是故意为之？

　　新媒体成就了不少人，却也勾起了一些人心中急功近利的“邪火”。在刚才提到的致歉中还有这样的表述：“本人刚入社会不久，面临各种就业压力，茫然不知所措，偶然机会接触了微信公众平台，我似乎看到了人生希望。”有梦想、有希望是好事，可一旦执念过深甚至陷入为成功不择手段的泥沼，就很容易出问题。类似的浮躁心态，其他一些新媒体从业者是否同样存在？

　　网络环境的净化，需要全体网民和全社会共同努力，特别是受到伤害者，一定要及时站出来维权。此次惹事的不实文章，既涉及到了王健林，也提到了淘宝，并且用语恶毒，甚至有攻击之嫌。万达已经为此索赔千万，淘宝是否会跟上维权？公民有言论自由，但不管是在现实中还是在网络上，都要守住道德和法律的底线。但愿日益增多的天价索赔案可以让某些人从中得到警示，进而规范自己的言行。