“女生称扶老人被讹”证人被质疑对着念 TM看稿子念谁不会啊？

宜秀小孩

该事件发生于9月8日，女大学生小袁骑车遭遇一老人倒地，老人受伤后她拨打了120，随后老人指认小袁撞了自己。8天来，“撞了”还是“没撞”依然没有定论，警方曾调取周边唯一能看到老人与小袁共同出现的监控画面，但没能呈现老人倒地瞬间。双方各自寻找目击者为自己作证，让该事件正在变成一场各说各话的罗生门。

老人一方请人拍视频作证  证人称女大学生曾承认撞人

13日，网友“磊磊0324”在微博发布了3段视频，其中两段是目击者的口述，另一段是事发路段的一段监控视频。他称自己是“站在老人这边的”。

在一段视频中，一位女性面对镜头说自己叫朱道华，她说自己是“撞过人以后才到现场”。虽然没有亲眼看到小袁撞人，但她表示当时小袁承认过是自己撞的人。“我问大学生，是不是你撞的？她回答‘是我撞的，是我撞的’，讲了两声。然后她说，‘阿姨我不是故意撞的，我会给老奶奶的腿瞧好，我一直会负责到底的’。”另一段视频中的女士董秋芬也表示，女大学生曾经对自己承认老太太是自己撞的。

“磊磊0324”还上传了一段事发附近路段的监控视频，该监控距离事发点较远，且视频清晰度不高。从监控视频中可以看到老人和小袁相继进入画面，老人行走在非机动车道，小袁几分钟后出现，两人都是逆行。

“磊磊0324”在他的微博中称，“小袁头戴耳机，如果说她是听到老人在她骑出去五六米时喊她的，那老人的声音也太大了。”此外，老人和小袁同向行驶，“难道老太太背后长着眼睛，一直在观察大学生，等到大学生到了身后而自己摔倒吗”。

网友质疑

证人跟老人什么关系？

3段视频发出后，几天来，该微博一直被争议“包围”。网友的质疑集中在该微博博主以及两位证人与老人到底是什么关系？

有网友提出：“你（“磊磊0324”）姓桂，出事的老人也姓桂，你们两人是什么关系？”另有网友发现为老人作证的朱道华和董秋芬在作证视频中有时会低头，质疑道：“她们每说一句话，眼睛就要向下看，难道是看稿子念的？”

北京青年报记者联系到发表微博的“磊磊0324”，他表示事发时，自己“恰好路过”。他说，监控显示，老人摔倒的时间是上午7点45分左右，他是8点20分左右和妻子路过现场的。由于与老人相识，他们就去问询事情是怎么回事，他亲耳听到小袁对自己的妻子承认撞了人。

他对北青报记者承认，自己确实和老人同姓，并且与老人同村，但并非网友质疑的“亲戚”。

他说自己和老人都是徐圩村的，视频作证的朱道华和董秋芬也是同村的。当时，她们刚好要去买菜，看到老人坐在路边，便上前查看。

另一名网友拍摄的事发后现场照片证实，朱道华和董秋芬两人确实到过现场。

面对两位女性“看稿子念”的质疑，他说自己是第一次录这样的视频，事先将要问的问题写了一张纸：“上面的问题包括‘你的姓名、当时你是否在现场、有没有亲眼看到大学生撞人、跟大学生有什么交流吗’。两人被问的问题都一样，可能她们（朱道华和董秋芬）比较紧张，偶尔会瞟一下那张纸。”

女大学生网络寻目击者

证人已到派出所做笔录

女大学生小袁一方的证人，也来源于网络。事发当天晚上，小袁便发了一条微博：“今早扶了一个摔倒的老太，看到情况严重就给她拨了120，结果老太家属赖上我了，要我全权负责。”她在这条微博中呼吁，希望当时在现场的人能够为自己作证。

这条微博先后得到淮南市政府、人民日报等官微转发，随后该事件开始发酵。

这条微博引起了网友“任梵僮”回应：“早上我在，我看见了，我帮你作证。”

网友“任梵僮”发布的与小袁对话截图显示，她证明小袁是去帮助老人而不是因为撞了老人。她表示小袁骑车从老人身边经过时，两者之间是有距离的，不足以撞倒老人。

其后，网友“任梵僮”前往派出所作证。

“撞了”还是“没撞”

关键视频缺失

淮南公安局宣传部门的负责人曾对北青报记者表示，双方各执一词，仅有一名目击证人到公安局进行了笔录。然而仅凭一个证据很难下结论，还需要时间走访、调查周围人员、目击群众，因此需要大量证据还原事件真相。

此前警方曾调取周边唯一能看到老人与小袁共同出现的监控画面，但没能呈现老人倒地瞬间，目前网络上公布的呈现此事件的视频中也没有事发时的关键影像，同时医院表示无法从诊断上给出答案。

“撞了”还是“没撞”，依然是一个谜。

老人的儿媳对北青报记者表示，老人现在的身体状况不好，本来计划的手术，因为术前检查通不过，不能如期进行，需要再观察一段。

而谈到费用，她说：“前前后后的都不算，就这场手术的费用，医生跟我们说至少要2万元。”

她表示，自事发日后，小袁就没有再来医院看过老人，他们也没有打扰过小袁。双方现在都在等待警方的认定。

9月16日，淮南警方称，该事件调查已有初步结果，并即将公布。

在线小编

明天你好