公务员“不看黄片”就比群众高尚？
沈阳大东区禁止公务员看黄片，称底线应高于群众。辽宁沈阳市大东区出台的《大东公务员行为规范》，规定了“不得存在婚外情”、“不得观看黄色影视”等要求，遭遇网友吐槽，规范的起草方表示，之所以这样要求，是因为公务员在社会生活中的道德行为底线应高于普通群众。（2月13日《北京青年报》）
我国《刑法》第364条明确规定：“传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制”。因此，看黄片如果情节严重（进行传播），不仅是道德问题，更是涉嫌违法。作为政府部门，理应熟知法律条款，将法律已有明确规定的内容列入所谓的《行为规范》，显然不伦不类、贻笑大方。或许，某些部门制定那些个所谓“规范”和“规定”的时候原本就没有太当真，不过是以此来装点门面罢了——否则的话，何以如此错漏百出、引人发噱呢？
最最搞笑的，还是所谓的“道德底线说”。“公务员在社会生活中的道德行为底线应高于普通群众”，难道说公务员就一定比老百姓更有“道德”？道德面前人人平等，何必非要将其人为地划分为“公务员”和“普通群众”两个“阵营”？或许，有人会指责我是吹毛求疵，并解释自己的“精神实质”乃是“对公务员要严格要求”。可是，有这样的“严格要求”吗？如果公务员不看“黄片”就算是比老百姓“有道德”，“道德”这俩字也许就要跟“专家”一样，沦为“骂人”的话了！
近年来，各地的搞笑规定层出不穷，“公务员不能看黄片”只是其中之一。河南省漯河市发起“十万党员公开承诺”动员大会，有的党员干部甚至把“倡导节能降耗，坚持早、晚步行上下班”当作了承诺内容。至于大学生宣誓不抄袭、教育部门要求中小学教师不奸污学生之类的笑话更是屡屡见诸报端。社会道德底线竟倒退如斯，怎不令人唏嘘！长此以往，“不发生严重矿难的矿山就是好矿山”、“吃不死人的食品就是好食品”之类吓人的说法，会不会也成为某些人的“共识”和“底线”呢？谁更该为这种社会现状负责？
“不看黄片”、“不得存在婚外情”不能成为检验公务员道德底线的唯一标准。公务员最大的道德，说到底是“职业道德”。爱岗敬业、尽职尽责、求真务实、廉洁奉公等等，是否全心全意为人民服务，才更应该成为检验公务员道德的标尺。（乔志峰）
来源华声论坛
好帖要顶,楼主的头像还是不错滴http://forumimage.org/images/icon01.jpghttp://forumimage.org/images/icon02.jpghttp://forumimage.org/images/icon03.jpghttp://forumimage.org/images/icon04.jpghttp://forumimage.org/images/icon05.jpghttp://forumimage.org/images/icon06.jpghttp://forumimage.org/images/icon07.jpghttp://forumimage.org/images/icon08.jpghttp://forumimage.org/images/icon09.jpghttp://forumimage.org/images/icon10.jpghttp://forumimage.org/images/icon11.jpghttp://forumimage.org/images/icon12.jpghttp://forumimage.org/images/icon13.jpghttp://forumimage.org/images/icon14.jpghttp://forumimage.org/images/icon15.jpg
页:
[1]