怒宜不争：马路市场重开张，老城道貌又黯然。占道经营不根治，文明创建势不成。
本帖最后由 怒宜不争 于 2017-2-12 10:37 编辑坦白讲，近年阿Q市紧跟时尚潮流搞文明城市创建，现在看来，就像一幕闹剧，“警方”唱罢，“贩方”登场。去年年底迎检期间声势浩大的搞了大场面，城管、警力突然多了起来，满城转悠有模有样，一本正经像是真的要管起来了，也确实管的像那么回事了。公安、协警加班加点，竟然晚上还路边执勤组团吃盒饭，风餐露宿，顿时让人肃然起敬，“最可爱的人”满血复活了，貌似这不起眼的三四流城市从此也跟京城看齐，引进了北京环卫公司托管全城环境卫生，并加大了治安警力——从此也有街警全天候执勤巡逻。牛掰了好牛逼，马路市场得到了有效遏制，城市面貌改观明显，尽管与现实版的文明城市样板还存在很大差距。但还是相信只要这样坚持并完善下去一定越来越像样子，差距也会越来越小。
可惜这一切只有三分钟热度，短暂的热恋期、蜜月期过完，检查结束，又原形毕露了，一切又回到了以前，似乎人们总是怀念过去，可这里的回到过去不是回到过去的美好，而是回到过去的不美好。为什么人们热衷于回到过去的不美好，难道人们心中阴暗，积极置身于不美好的环境，做不美好的缔造者呢？实乃谋生，利益使然。人们总是认为这种不美好的做法是生财之道，至少能维持生计。他们这样做了，也确实被不美好的现实验证是行之有效的。一切美好愿望的实现都要以不美好的方式开始和推进。这是生活，却仿佛回到哲学上面。
如今，街上又是脏乱差，又是乱停乱放，又是马路市场再开张，又是喇叭叫卖声声入耳………我深表怀疑：警察、协警、城管估计集体辞职下海也搞起街头生意去了……路上街上，他们的影子都看不到一个，似乎人们回到了夜不闭户，路不拾遗的太平闹世。想来，谁生产权力，权力就对谁负责。一座城市的管理者为什么突然如此认真负责起来，又突然的如此放任不负责。在迎检前后，重视程度、管理力度大相径庭、天壤之别起来，耐人寻味却也再明白不过。当然，这种反差是许多城市都有的通病，但也不至于病重至此地步，特别是在某些市民小贩文明行为还未养成之际，就立即松懈，其结果必然是迅速反弹。显然，这种反差与每天居住在这座城市的市民没有直接利害关系，或许可能存在某种要扯上间接、代表等定语词汇加以限定的修饰关系。是的，修饰，为了粉饰。中间要够中坚。乌纱帽自上而下戴，对上负责，对下附则。苍天有眼，看不见你，也看不过来；苍天太高，够不到他，也够不上去。
话说，公路两边，一边是停车场，划的；一边是菜市场，未划。这一个划与一个未划的场很紧俏都是要抢位的，菜农一大清早就来占位了，真的很可怜，一年四季风吹日晒雨淋寒冻的，我们应怀怜悯之心不是？可怜之人也有可嫌可恨之处，占在人行道与行车道之间摆起了摊位，杀鸡剖鱼，满地狼藉，不知阿Q市民是不是天生耳背，闲聊都是大嗓门，生怕自己说话对方不理会，即便影响到我们居家休息，我们也应该包容宽容不是？这座历史文化名城陋习、恶习不少。但这不是这座城市的文化本质，是农民进城，街头小贩与城管的游击战，农村包围城市，城市文明没能改变民俗民风，反倒被进城村民身上的固有习性改造，农耕文明与城市文明的碰触了火花，但凡逢年过节，全城齐放鞭炮烟花，不管当天是不是雾霾，空气质量有多糟糕，照旧；但凡有民离世，通宵达旦念经作法……
这些也许是文明短暂的倒退，有生之年，现代化法治国家就不奢望了，现代文明曙光何时真正普照小城，大概也得20世纪生人死绝之后！
说了这么多，老城弊病不少，不求胡子眉毛一把抓，只求先落实一件是一件。希望在鸡年元宵节之后，各位城市管理者能尽快回心转意，重整旗鼓，针对马路市场小贩的游击战，实施市容市貌整治的持久战，最先从根治路边摊开始着手改善、提升城市对外形象，吸引客商入宜投资兴业！
（下面发几张现场图，如感不适，请速速离开。观图后感：怎么看也不像文明城市的样子，不知道能不能、算不算文明乡村？？？也许勉强算吧！！！要不改创全国文明乡村好了，应该比较容易些吧！就像小城的从2003年筹“安大”，十几年未圆梦，去年降低期望、要求改创建“安师大”，一年即获上级批准挂牌！望宜城官民宜借鉴效仿之！！！）
{:4_356:}{:4_356:}
页:
[1]