莫欺少年穷：学生沦为强拆打手坑了谁？
撰文丨墨黑纸白小时候村子里有个人不孝顺他的爹娘，他的一言一行都充满着对其父母的不屑，他的儿子将他的言行牢记于心，当这个人老的时候，他的孩子对他和他当年对他父母的态度并无不同，于是这个人逢人就抹眼泪，我怎么养了这么一个不孝子？倒是没有人同情这个人，这个人至死也闹不明白问题到底出在了哪里。一定有读者会嘲讽我，又编段子来了？这可不是段子，如同某官方雇佣学生充当打手，你怎么知道这些学生将来不会像我村子里的这个人的孩子一样呢？
新闻事件
事件一、10月30日，有爆料称湖北汉川市一技校学生小青为了一天100元的撰文丨墨黑纸白
小时候村子里有个人不孝顺他的爹娘，他的一言一行都充满着对其父母的不屑，他的儿子将他的言行牢记于心，当这个人老的时候，他的孩子对他和他当年对他父母的态度并无不同，于是这个人逢人就抹眼泪，我怎么养了这么一个不孝子？倒是没有人同情这个人，这个人至死也闹不明白问题到底出在了哪里。一定有读者会嘲讽我，又编段子来了？这可不是段子，如同某官方雇佣学生充当打手，你怎么知道这些学生将来不会像我村子里的这个人的孩子一样呢？
新闻事件
事件一、10月30日，有爆料称湖北汉川市一技校学生小青为了一天100元的报酬，参与强拆该市仙女山街道七里村两户人家，行动中被打成头骨粉碎性骨折。曾在行动时要求学生冲在前面的拆迁公司和政府官员并未对躺在病床上的小青负责，小青甚至曾因欠费被停药。据介绍，参与强拆的共计120多名技校学生和社会人员。（据新华网10月31日报道）
事件二、新京报快讯(记者林斐然)今日(10月31日)，有媒体报道称湖北孝感汉川市一技校学生于9月末受雇参与强拆，头部遭击打致粉碎性骨折。今日晚间，汉川市委宣传部相关负责人回应称报道不实，受伤者王浪自称经社会朋友介绍参与了政府合法拆违工作，期间遭抗拆户打成重伤，医疗费用现已得到解决，全过程未有市领导参与此次拆违工作。
事件评论
这里先做一个解释，不是我要将这件事一拆为二，而是在中国一旦牵扯到官方的社会事件，一定是两种舆论方向，譬如该事件，一种是媒体爆料的学生受政府雇佣，为了一天100元的报酬充当打手，冲突中致伤无人管。另一种就是官方辟谣，辟谣的方式就是报道不实，不实在哪里？这是受伤者经社会朋友介绍才参与了政府合法的拆违工作，这不属于政府雇佣，至于医药费那是得到解决的，与领导无关。我所不解的是，这个社会朋友如果没有政府方面倾向性的诱导，有胆子介绍人来与政府一起玩强拆吗？这种辟谣的意义又何在呢？是不是准备把网友们当做傻子忽悠呢？
官方的辟谣既然成为摆设，那么我们不妨来深入看下该事件，在中国向来流行女人为难女人，底层人为难底层人的陋习，我们建立了新中国，不是将这种千年来流传下来的骨子里地贱剔除，反而成了地方政府做一些无视人权的事的工具，无限放大人性之恶，最不能容忍的是竟然从青少年学生入手？本身技校就已经是将教育最底层的孩子排除在体系之外，竟然还要被拉去做为钱出卖灵魂的勾当，以前媒体动不动就责难国人的道德没有底限，但在实际生活中，人们的道德到底是怎样一步步的堕落到连底限都没有了？似乎从这件事就可以有所观察。
一面是官方辟谣没有领导介入，一面是爆料内容中目击者刘离（化名）称，当天指挥强拆的官员包括汉川市副市长李铁新、公安局长潘剑华、副局长王洪彦、办事处书记黄汉桥、副书记程少文和汉川市城北水陆派出所长黄治兵。相比起官方简单地一句没有领导介入，爆料内容就极为详细了，竟然可以点出相关领导的官阶和名字，相比之下，到底是官窑还是民谣？虽然让人迷茫不易，但读来不禁也是无限遐迩。
爆料内容中有这样一段话，让人看了着实心酸不已：“领导都躲在强拆现场旁边，警察在30米开外观望，指挥的李副市长让学生往前冲，村民看到强拆队过来就向队伍砸汽油弹、砖头等”，此刻有村民点火，立即被现场强拆人员用干粉扑灭，现场随即出现浓重烟雾。刘离还补充：“当时在场的人都吓坏了。被拆户主张义的哥哥张军把全身都浇满了汽油，冲向李铁新副市长。现场一片混乱，领导都被吓到，纷纷跑走。”张军回忆说：“我为了保护自己的财产，往身上浇满了汽油，左手拿着打火机，脚下还放了一桶汽油，我当时喊’你们不怕死就过来，我和你们同归于尽’。”
是什么样的利益冲突，让一个人可以以死相搏？让地方政府出动如此规模强拆？被强拆者说是”要捍卫自己的权益“，官方说是”七里村在改造过程中出现违建户为获得非法利益不配合政府拆迁的情况，并抢建了226栋违法建筑，集体抵制“城中村”改造。此间，政府部门将违法建筑全部纳入了补偿的政策范围，但仍遭遇违建户强烈抵制，并出现拆迁办公地点受冲击、专班工作人员被殴打的情况。“
面对官方和民间如此激烈的矛盾，我们如果想要不偏不倚的看待，我想其根源不能仅仅从被强拆者是一个贪图国家利益的人来看，我们要看为什么这个人要贪图国家的利益？如同前阵子被强拆的例子，新闻报道称每平方米以60元补偿，拆完后购房每平方米要1000多，这是强盗行为。到了强硬的被强拆者身上，他们没有像那个人一样被屋毁人亡，于是就被按上了为获得非法利益，这个非法利益究竟该怎样衡量？有人说，别人愿意拆，你为什么不愿意？这话其实很无耻，就像问：“别人愿意接受强奸，你为什么不愿意？”这不是贻笑大方？
那么官老爷眼中的“刁民”是如何炼成的？凭什么民众的房子在政府眼中就成了违法建筑？要必须要以低廉的价格出卖？到了房地产商手中又可以以高出N倍的价格售出？谁都不是傻子不是？遇到胆小怕事的，签了了事，遇到楞得不要命的，人家不签就可以官盗合伙欺负愣子了？上层不早就提倡文明拆迁了？
解决“刁民”的问题，应该从“刁民”的根本利益出发，你拆“刁民”的房子是为了赚钱，怕事的不跟你计较，遇到不怕事的，该怎么赔怎么赔就是了。民众的私产不是你一句话就能变成非法建筑的，倘若如此，大多数民众的利益和财产如何自保？现在连农村想给自己的孩子建房子都需要村委会批准，而且大多数是不给批，你上哪说理去？
最让人痛心的，还是为100元最终躺进医院的那个少年。出卖良知不是没有坏下场的，按照这位少年的例子，这是实实在在的现实报，孩子们还小，尚且没有正确的价值观，我们的社会是要输入给我们的孩子真善美的观念，而不是贪抢砸的恶俗观，我们在执法的过程中还需要非官方的人吗？这提起来多丢大国的脸面？咱们总不能和小日本一样还需要黑帮帮忙撑场面？你这比黑帮还要低好几个档次啊？寡廉鲜耻至极。
而今学生也沦为强拆打手，既然是钱就可以买中国少年的心，那么中国少年的价值观是不是只要给钱就可以做各种事？官媒经常要求国人爱国，这爱国和爱钱比起来，到底哪个更能让国人接受？道德在金钱至上，权力至上的社会中，怎么会不沦落为男盗女娼？不要动不动拿道德大棒敲打国人，你无论想做任何事，国人都有监督的权利，你想要侵犯任何一个人的权益，人家都有捍卫的自由。其实这事吧，我真心觉着坑来坑去还是坑了政府自己，同时更是坑了国家，少年如此，未来何在？当引以为戒，俯下高高在上的身段，不要动不动就与民争利、误导少年才是正道。
2015—11—1落笔于墨辩閣来源报酬，参与强拆该市仙女山街道七里村两户人家，行动中被打成头骨粉碎性骨折。曾在行动时要求学生冲在前面的拆迁公司和政府官员并未对躺在病床上的小青负责，小青甚至曾因欠费被停药。据介绍，参与强拆的共计120多名技校学生和社会人员。（据新华网10月31日报道）
事件二、新京报快讯(记者林斐然)今日(10月31日)，有媒体报道称湖北孝感汉川市一技校学生于9月末受雇参与强拆，头部遭击打致粉碎性骨折。今日晚间，汉川市委宣传部相关负责人回应称报道不实，受伤者王浪自称经社会朋友介绍参与了政府合法拆违工作，期间遭抗拆户打成重伤，医疗费用现已得到解决，全过程未有市领导参与此次拆违工作。
事件评论
这里先做一个解释，不是我要将这件事一拆为二，而是在中国一旦牵扯到官方的社会事件，一定是两种舆论方向，譬如该事件，一种是媒体爆料的学生受政府雇佣，为了一天100元的报酬充当打手，冲突中致伤无人管。另一种就是官方辟谣，辟谣的方式就是报道不实，不实在哪里？这是受伤者经社会朋友介绍才参与了政府合法的拆违工作，这不属于政府雇佣，至于医药费那是得到解决的，与领导无关。我所不解的是，这个社会朋友如果没有政府方面倾向性的诱导，有胆子介绍人来与政府一起玩强拆吗？这种辟谣的意义又何在呢？是不是准备把网友们当做傻子忽悠呢？
官方的辟谣既然成为摆设，那么我们不妨来深入看下该事件，在中国向来流行女人为难女人，底层人为难底层人的陋习，我们建立了新中国，不是将这种千年来流传下来的骨子里地贱剔除，反而成了地方政府做一些无视人权的事的工具，无限放大人性之恶，最不能容忍的是竟然从青少年学生入手？本身技校就已经是将教育最底层的孩子排除在体系之外，竟然还要被拉去做为钱出卖灵魂的勾当，以前媒体动不动就责难国人的道德没有底限，但在实际生活中，人们的道德到底是怎样一步步的堕落到连底限都没有了？似乎从这件事就可以有所观察。
一面是官方辟谣没有领导介入，一面是爆料内容中目击者刘离（化名）称，当天指挥强拆的官员包括汉川市副市长李铁新、公安局长潘剑华、副局长王洪彦、办事处书记黄汉桥、副书记程少文和汉川市城北水陆派出所长黄治兵。相比起官方简单地一句没有领导介入，爆料内容就极为详细了，竟然可以点出相关领导的官阶和名字，相比之下，到底是官窑还是民谣？虽然让人迷茫不易，但读来不禁也是无限遐迩。
爆料内容中有这样一段话，让人看了着实心酸不已：“领导都躲在强拆现场旁边，警察在30米开外观望，指挥的李副市长让学生往前冲，村民看到强拆队过来就向队伍砸汽油弹、砖头等”，此刻有村民点火，立即被现场强拆人员用干粉扑灭，现场随即出现浓重烟雾。刘离还补充：“当时在场的人都吓坏了。被拆户主张义的哥哥张军把全身都浇满了汽油，冲向李铁新副市长。现场一片混乱，领导都被吓到，纷纷跑走。”张军回忆说：“我为了保护自己的财产，往身上浇满了汽油，左手拿着打火机，脚下还放了一桶汽油，我当时喊’你们不怕死就过来，我和你们同归于尽’。”
是什么样的利益冲突，让一个人可以以死相搏？让地方政府出动如此规模强拆？被强拆者说是”要捍卫自己的权益“，官方说是”七里村在改造过程中出现违建户为获得非法利益不配合政府拆迁的情况，并抢建了226栋违法建筑，集体抵制“城中村”改造。此间，政府部门将违法建筑全部纳入了补偿的政策范围，但仍遭遇违建户强烈抵制，并出现拆迁办公地点受冲击、专班工作人员被殴打的情况。“
面对官方和民间如此激烈的矛盾，我们如果想要不偏不倚的看待，我想其根源不能仅仅从被强拆者是一个贪图国家利益的人来看，我们要看为什么这个人要贪图国家的利益？如同前阵子被强拆的例子，新闻报道称每平方米以60元补偿，拆完后购房每平方米要1000多，这是强盗行为。到了强硬的被强拆者身上，他们没有像那个人一样被屋毁人亡，于是就被按上了为获得非法利益，这个非法利益究竟该怎样衡量？有人说，别人愿意拆，你为什么不愿意？这话其实很无耻，就像问：“别人愿意接受强奸，你为什么不愿意？”这不是贻笑大方？
那么官老爷眼中的“刁民”是如何炼成的？凭什么民众的房子在政府眼中就成了违法建筑？要必须要以低廉的价格出卖？到了房地产商手中又可以以高出N倍的价格售出？谁都不是傻子不是？遇到胆小怕事的，签了了事，遇到楞得不要命的，人家不签就可以官盗合伙欺负愣子了？上层不早就提倡文明拆迁了？
解决“刁民”的问题，应该从“刁民”的根本利益出发，你拆“刁民”的房子是为了赚钱，怕事的不跟你计较，遇到不怕事的，该怎么赔怎么赔就是了。民众的私产不是你一句话就能变成非法建筑的，倘若如此，大多数民众的利益和财产如何自保？现在连农村想给自己的孩子建房子都需要村委会批准，而且大多数是不给批，你上哪说理去？
最让人痛心的，还是为100元最终躺进医院的那个少年。出卖良知不是没有坏下场的，按照这位少年的例子，这是实实在在的现实报，孩子们还小，尚且没有正确的价值观，我们的社会是要输入给我们的孩子真善美的观念，而不是贪抢砸的恶俗观，我们在执法的过程中还需要非官方的人吗？这提起来多丢大国的脸面？咱们总不能和小日本一样还需要黑帮帮忙撑场面？你这比黑帮还要低好几个档次啊？寡廉鲜耻至极。
而今学生也沦为强拆打手，既然是钱就可以买中国少年的心，那么中国少年的价值观是不是只要给钱就可以做各种事？官媒经常要求国人爱国，这爱国和爱钱比起来，到底哪个更能让国人接受？道德在金钱至上，权力至上的社会中，怎么会不沦落为男盗女娼？不要动不动拿道德大棒敲打国人，你无论想做任何事，国人都有监督的权利，你想要侵犯任何一个人的权益，人家都有捍卫的自由。其实这事吧，我真心觉着坑来坑去还是坑了政府自己，同时更是坑了国家，少年如此，未来何在？当引以为戒，俯下高高在上的身段，不要动不动就与民争利、误导少年才是正道。
2015—11—1落笔于墨辩閣
来源华声论坛
页:
[1]