龙山老翁 发表于 2013-10-13 06:28:22

“小龙山”改名“巨石山”---安庆的经济孱弱+文化苍白

“小龙山”改名“巨石山”---安庆的经济孱弱+文化苍白
小龙山改名了,在铺天盖地的宣传广告中,静卧于龙山凤水间的小龙山,变成了“巨石山”。

   满目的青树从眼中消失,清澈的溪水在身边干涸,伸展于林中的蛇形小道,也渐渐淡出视线。蔓延于山水之间的千百年小龙山文化,也只剩下几块“巨石”,光秃秃地暴晒于阳光之下。

   面对如此“巨石”窘境,小龙山只能说是经济的孱弱,只能说是文化的苍白。

   历史上的龙山,由大龙山和小龙山共同组成,是一个不可分割的整体,文人呼之为龙山,再加上菜籽湖、石塘湖等水系,构成环安庆城池的“龙山凤水”。书法大家邓石如专门有方闲章,就叫“家在龙山凤水”。龙山凤水用它宽阔而厚实的温情,孕育了包括邓石如、邓艺荪、陈独秀、邓以蜇、邓稼先、萧谦中、严凤英等一大批文化精英。

   在即将制作完成的安庆市政府对外宣传礼品画册《印象安庆》中,我用这样的文字介绍龙山:“同安城北山万重,西曰大龙东小龙。”大、小龙山位于城之北,秀嶂叠峙,蜿蜒似龙,为城廓天然画屏。最高峰三县(乡)尖,海拔693.4米,登高四览,浩浩长江尽收眼底。黎明日起,霞光初染,绵延山峰一片金色。“龙山晓黛”旧为安庆胜景之一。

   就是这样一座历史的山,文化的山,转眼之间,却被强行改名为“巨石”,有什么理由?有什么意义?又有什么权力?

   小龙山还属桐城时,应罗岭镇政府之邀,做过一次考察。后来小龙山风景区建成(尚未正式对外开放),又和“安庆文化人”博客圈友走过一次。从我个人角度,当然更偏爱于原始状态的山水。但作为旅游景区,开发之后的小龙山,游览线路明晰,登山道路完善,也是值得赞赏的。

   小龙山区建成后,以“龙山凤水”为名,虽然少了“小龙山”3个字,但仍能为安庆市民所接受。此次小龙山更名“巨石山”,由于过于荒谬,过于突然,因而不断遭到市民质疑。在安庆牵手网,网友如此表达出他们愤慨——



   守望:(《安庆巨石山被授予国家“AAAA级景区”》发贴者):巨石山在哪啊?可是石树?

   云在青天:谁想出来的啊?怎么给改成了这么个没有想象力的名字啊!

   草:实在是改的太没水平了!以前的龙山凤水还有点意思。国家旅游局的所谓顾问提出来的,真没水平!

   搁浅:那天听那老头在台上海吹,什么小龙山中国多少多少个,没有特色,不如改为巨石山。这个石头叫魅,那个石头叫魁的,我在下面差点笑出声。居然还真改了!龙山凤水多好的名字和意念,赵朴初先生天下闻名,倒不如一个不知哪里来的指手划脚的人!

   仔仔他爸:还不如叫魅魁山。

   帅帅:饭桶起的名就叫饭桶山吧,世界都独一无二!

   花之倾城:巨石山用安庆的土话就是叫猪屎山。

   烟松岭肥肠:“宜秀”是被猥亵,“巨石”是被强奸。



   经济层面上的旅游开发,如果不对开发对象进行历史性传承与保护,那么它就是对地方文化的亵渎!“烟松岭肥肠”说“巨石”是对小龙山的“强奸”,我看一点也不过分。

  面对小龙山如此“巨石”窘境,安庆人哑然:文化与经济的抗争,难道文化就这样弱不禁风?


你若安好 发表于 2013-10-13 16:29:37

也不一定就是坏事吧!现在发展的挺好

844869439 发表于 2014-1-6 08:52:42

{:soso_e179:}
页: [1]
查看完整版本: “小龙山”改名“巨石山”---安庆的经济孱弱+文化苍白