农业互联网金融会是下一个风口吗？
在互金领域，客观的说，已经形成了大佬级全方位的平台，如陆金所、宜信、玖富等。作为后发者，想要突围，就必须在某一细分领域，深耕劳作，“小而美”美的平台才有可能诞生。农业板块，历来都有国家政策支持，但始终由于某些原因，未能形成比较大气候。笔者梳理一下这些年的农业政策：
http://img3.hefei.cc/forum/201505/11/101043uiswua4riprzt545.png
或许是力度不大，或许是风口不对，总之在过往，农业领域没有获得相应较大的发展。
趁着“互联网+”之风，笔者认为，农业互金领域，也将可能是下一个风口。(笔者之前在钛媒体写过一篇拙著《互联网金融八大值得关注的细分领域》)
本文立足于此，将详细论述这下一风口。目前在这个领域，只有两家平台——领鲜理财和沐金农(以上线的平台)。下面将对农业互金SWOT分析并详细比较这两家平台。
农业互金SWOT分析
竞争优势(strength)：主要分析企业内部的长处、优点
1、资源优势
平台都有一定的农业资源背景(这个是做此细分领域最重要的因素)，相关资源比较丰富。其中领鲜已经获得相关风险投资。
2、团队优势
团队均比较年轻，朝气蓬勃，充满活力和创新，笔者也认为肯做农村这种比较low(可能有部分人不这么认为)的市场，因而能深耕此细分领域的人，一般靠谱踏实;
3、营销能力
由于是细分领域新事物，宣传点的获得较为容易，投资人也比较喜欢这种概念。例如领鲜擅长社区宣传，情怀满满，不比老罗的锤子差(上上知乎就知道了)。沐金农，可能比价低调一点，但在新闻宣传力度较大，百度一搜，新闻密集程度还是很客观的。
竞争劣势(weakness)：主要分析企业内部的缺点、短板
1、资金短板
目前这两家平台都临资金难题，下一步推广可能比较麻烦，而且随着时间的竞争，可能面临高薪挖人大战;
2、知名度低
两家平台目前还没正式推广，知名度低，后期推广花费较高。如果获客难度较大，将直接面临平台无人流量的难题;
3、模式未定
具体业务模式，目前正在探寻当中。是具体的抵押还是担保，是采取项目利益一体化还是单纯的通道等，这些问题需要需要进一步摸索试错，最后才能找到符合农业互联网金融这一细分领域的业务模式，而时间可能不允许。
4、标的琐碎
三农标的在不同的各个地方，由于国情原因，目前需要实地考察，而每个标的资金量又比较小，考察费用过高，成本控制比较难。
页:
[1]