保险真的就像“博彩”吗？亲们，你们知道保险跟赌博的区别么？且看小编来分析~
http://img3.hefei.cc/forum/201405/21/0959515gxx90wdt9dp5r00.gif小伙伴们听说过雾霾险吧？雾霾险问世一周后即被监管部门叫停，连一个雾霾天都还没遇到。据媒体引述接近监管人士的说法，理由是雾霾险“更像博彩”。
在我们很多人眼中，保险和赌博两者高度相似，无非都是赶运气的事：不出险，我们的保费打水漂，保险公司赚;出了险，少许保费换来大额补偿，保险公司亏。确实让人容易将保险和赌博联系起来。
http://img3.hefei.cc/forum/201405/21/100033vzlotjrl8ajnain7.gif 但是，保险和赌博本质上有巨大差异的
第一：从保险的本质来看。学界将保险确认为一种平均分担经济损失补偿的活动，或是一种以经济保障为基础的金融制度安排。“补偿”和“保障”这些核心内涵都是赌博所不可能具备的。
第二：从风险的存在形式来看。在赌博的情境下，风险是被赌博本身所创造出来的;与之不同，对于保险来说，不管你投不投保，风险一直都客观存在、增减。
比如，小明如果参加了赌局，就会面临赌资损失的风险，但不参加则不会有此风险，更不会有背负赌债、倾家荡产的可能;但是，不管小明购不购买车险，他都可能面临车辆损失风险。另一个例子是，如果身处污染严重的城市，不管购不购买健康险，民众都有因污染而患病的可能。
第三：从风险的种类来看。赌博所面临的是投机风险，参赌人可能会亏钱，但也可能会大赚一笔;但保险面临的是纯粹风险，投保人要么是发生损失，要么是不发生损失，具体到财产险上就是遵循所谓赔偿原则，理论上投保人绝无从中获利的可能。当然，保险所面临的纯粹风险还必须是可保风险。
第四：从两者的目的来看。参赌者的目的是以小博大，本身是风险偏好者，而投保人则是风险厌恶者，投保的目的在于以小额保费将不确定损失转嫁给保险人。
===============================================================
http://img3.hefei.cc/forum/201405/21/095752hcgrec6rlhlrl6ee.jpg 保险和赌博并不是简单等同，不能想要通过保险取得暴富随着保险产品进一步创新，可以想见未来会有更多新型保险产品也难免会有一些产品由于“博彩”属性再度引起关注我们需要的是选择正确的险种，正确的心态来对待保险
页:
[1]