对“不是处女你凭什么要车要房”这话你咋看?
对“不是处女你凭什么要车要房”这话语你咋看?是女方要求高还是男方要求无语?
这能做结婚谈条件的资本么?
上午逛论坛,看到这么一个问题,还在纠结今天话题怎么做的我瞬间找到了灵感,
不要怪小编太直白,原来这个世界就是这么露骨啊~~
下面先给大家看一段对话,对话摘自网络哦~
“一男一女初次见面相亲,刚坐定,女方首先提问。
女:你有房有车吗?要是没有,那我们就别往下谈了吧。
男:我有房有车,但你是处女吗?
女:………
男:就算我没房没车,将来也会有的,但如果你现在不是处女,你将来会是吗?
女:我过去是。
男:如果我过去有房有车,现在生意受挫赔掉了,你愿意陪我共渡时艰、东山再起吗?
女:你现在没房没车,脑子进水的人才嫁给你啊!
男:那你过去曾经是处女跟我有虾米关系?
女:………
女:如果你爱我,就应该爱我的人,而不是爱我的那层膜。
男:如果你也爱我,就也应该爱我的人,而不是爱我的车和房。
女:………
女:那你是处男吗?
男:不是。
女:那你有什么权利要求我是处女?
男:那你有房有车吗?
女:没有。
男:那你凭什么要求我非得有房有车?
女:男人和女人不一样,你是男人,你必须提供房和车!
男:对呀,男女有别,就算我不是处男,你也必须是处女。
女:……”
姑且不说这段话的真实性有多少,当你看到这段话,想说什么?
可能是的思想比较保守,首先还是觉得如果不是爱的人,不是奔着结婚去的,的确是不该做一些越轨的举动。但是小编也在想:有多少女生,在和一个心爱的男生在一起的当下,不是因为爱他、想和他结婚才献出自己宝贵的第一次呢?谁又会想到一起之后,还会因为各种理由最后还要分开?难道说因为这样第一次没了,就不是好女孩了?这样说岂不是一竿子打死一船人?
另外就是男生们,如果你曾经是一个在和女友热恋的时候,做了越轨的事情的人,最后却没有负上做了那件事情之后该背负的责任,其他情况不敢说什么,那么像这样的男人确确实实是真的没有资格要求未来的妻子是CN~
(小编是女滴,想问题多多少少都会站在女同胞的角度,广大男同胞也可以以你们的角度,来讨论!)
当然这些都是后话,也只是一种态度,
女生自然是要自爱的,但是男生们也要承担责任,如果做不到,就不要碰她!!
在如今,男生因为结婚的时候,来自女方的要求,才导致越来越多的人把女生是不是CN作为结婚的条件,
2011年全国两会召开期间,上海人大代表柏万青也是曾提出“贞操是女孩最好的嫁妆”这一言论,
那状况也是一时激起千层浪啊,
今天在这里,亲们纯属 属于讨论,还是那句话,欢迎不同的声音,也许当你看到别人的回复的时候,
当你们看到来自男生、女生站在不同的角度和立场提出自己观点的时候,
更有利于自己的思考和追问。
哈哈,这算不算一个社会课题?尼玛啊,不要小瞧这个问题,很高大上啊~~~
对于这件事情,男生女生们,你们怎么看??
纯属话题讨论,禁止恶语相向哦~
好帖要顶,楼主的头像还是不错滴http://forumimage.org/images/icon01.jpghttp://forumimage.org/images/icon02.jpghttp://forumimage.org/images/icon03.jpghttp://forumimage.org/images/icon04.jpghttp://forumimage.org/images/icon05.jpghttp://forumimage.org/images/icon06.jpghttp://forumimage.org/images/icon07.jpghttp://forumimage.org/images/icon08.jpghttp://forumimage.org/images/icon09.jpghttp://forumimage.org/images/icon10.jpghttp://forumimage.org/images/icon11.jpghttp://forumimage.org/images/icon12.jpghttp://forumimage.org/images/icon13.jpghttp://forumimage.org/images/icon14.jpghttp://forumimage.org/images/icon15.jpg
页:
[1]